关于养老保险最低缴费年限方案可能延长的议题，在社会上引起了广泛的关注和讨论。据报道，国家相关部门正在认真考虑这一方案，而这一决策在专家讨论层面已经“几无悬念”。广州社情民意研究中心发布的调查报告显示，超过一半的北上广市民对此表示反对，尤其是购买城镇居民养老保险的受访者中，反对者更是高达64%。
这一议题背后的现实问题是，随着国家财政压力的增加，现行的养老保险制度面临着巨大的挑战。华南理工大学公共管理学院教授郑方辉表示，在决策前需要全面、权威的论证，并听取各方意见，避免盲目决策。他也认为需要告知公众这一决策的真实背景，以避免不合理的后果。
目前，我国养老保险的最低缴费年限是15年。对于工作年限超过15年的人来说，延长缴费年限对他们影响不大。但对于那些购买养老保险不够年限的人，他们则需要出资补足至15年才能领取养老金。这部分人对于延长缴费年限的反对声音尤为强烈，他们担心这将增加自己的缴费压力，对今后的养老保障感到不安。
调查还显示，不同年龄段的人群对这一政策的看法也存在差异。在外资和民营企业中，反对这一方案的受访人群超过7成。而在31至40岁的中青年人群中，反对者也达到了72%，他们对延长缴费年限后的养老生活保障更感到不安。近半数的中青年人表示，如果延长缴费年限，他们将不再安心缴纳养老保险费，而倾向于交满15年保险费后不再续交。
针对这一问题，专家指出，延长养老保险缴费年限与延迟退休有着紧密的联系。随着我国劳动力资源的日益紧张，延迟退休已成为趋势。人社部副部长的表态也证明了这一点。在决策时需要全面考虑人口结构、劳动力资源、财政压力等多方面因素，制定出更加科学合理的政策。
关于是否延长养老保险最低缴费年限的问题，社会上存在着不同的声音和看法。在决策时需要充分听取民意，全面考虑各方因素，制定出更加公平、合理的政策，以保障广大市民的养老保障权益。也需要公众的理解和支持，共同为构建更加美好的养老环境而努力。